顯示結果從 1 到 4 共計 4 條

主題: 蝦子會痛! 美餐廳「活蝦生吃」挨轟

  1. #1
    幼狼 帕索恩 的頭像
    註冊日期
    Mar 2009
    住址
    亞德萊爾
    文章
    76
    樂園幣
    649.35
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次

    蝦子會痛! 美餐廳「活蝦生吃」挨轟

    來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url...5/8/2cfrm.html

    最近美國加州有一家日本料理店推出所謂「跳舞蝦」,就是把活蝦冰進冰清酒,再用檸檬汁刺激活蝦跳動後,一口吞下,引起當地動保團體抨擊;動保團體提出相關研究表示,當蝦觸角碰到檸檬汁後,其實會受傷,而且相當疼痛。雖然東南亞和韓國也都有類似的跳舞蝦吃法,動保團體還是希望一般民眾能拒吃,台灣其實也有活蝦料理,不過阿基師也痛批殘忍,還要大家小心細菌跟著吃進肚子裡。


    吃跳舞蝦民眾:「OH NO,OH…。」

    掀開碗蓋,裡頭蝦子不斷往外跳,這是東南亞「跳舞蝦」料理,一般先用冰水冰活蝦,再以辛香料、檸檬汁刺激活蝦「跳」才吞下,美國如法炮製,日式「跳舞蝦」把活蝦浸冰清酒,再滴檸檬汁,在美國被抨擊虐待動物。

    阿基師:「吃了美食以外,不要製造『口業』,|茹毛飲血的畫面又回到現在的生活環境中來了,那其實不好。」

    「跳舞蝦」吃法太殘忍,阿基師也忍不住跳出來痛批,其實蝦被剝去蝦殼,雖然還會動,但有研究指出滴下檸檬汁,蝦觸角遇酸,產生蝦足受傷反應,其實會相當疼痛,而且讓生蝦「活跳跳」下肚,更有衛生上的疑慮。

    阿基師:「我是比較擔心生菌數的問題,我不認為生菌數是用(辛香料檸檬汁)那些東西,可以壓制得掉的。」

    就怕吃了活生蝦,細菌也跟著下肚,雖然在東南亞、韓國生蝦餐廰,甚至是日本料理裡,都有類似的跳舞蝦,但動保團體還是希望民眾拒絕殘忍的活蝦吃法。

    ==============================
    這種吃法很久以前就有了吧?
    現在忽然爆出這麼大的新聞是怎樣?
    意思是煮熟就行嗎?不對吧?
    還有那個研究數據又是哪來的?
    把蝦子丟進檸檬汁觀察嗎?
    動保團體對這種事視而不見?


    亞德萊爾,幻獸的樂園,人類不可侵犯的神聖之地。如果你並非人類,那就進來吧,這裡,將成為你永遠的家;如果你是人類,那就回頭吧,這裡的居民可不歡迎你。若你執意要前進,當心被撕成無數的碎片,你的靈魂,將永遠在亞德萊爾徘徊。---《亞德萊爾-霧中之音》
    頭像by自己~
    小索的簽名~pSn

  2. #2
    青年狼 奇奇 的頭像
    註冊日期
    Feb 2009
    文章
    449
    頭像出處
    卡普貓
    樂園幣
    5,939.19
    0
    在 2 個帖子中被讚了 12 次

    勳章欄

    這種吃法很久以前就有了吧?
    現在忽然爆出這麼大的新聞是怎樣?
    現在的人越來越重視動物的權利,
    知道有餐廳使用推出新的這種烹調法而提出批評有錯嗎?

    你覺得他們批評這種烹調方式這件事情本身有錯嗎?

    我不懂閣下是站在動物方還是餐廳方還是甚麼方?
    你到底在罵誰?罵動保團體嗎?憑什麼?

    意思是煮熟就行嗎?不對吧?
    我們都知道(至少我知道),
    宰殺豬隻或雞隻等食用動物有許多宰殺方法,
    你可以打死他,砍死他,燒死他,等等等,
    那為什麼要用最殘忍最痛的方式呢?
    你應該知道推行已久的電宰,沒錯都一樣是殺動物,
    可是起碼不是"凌虐",這就是態度跟做法上的差別啊!

    還有那個研究數據又是哪來的?
    把蝦子丟進檸檬汁觀察嗎?
    動保團體對這種事視而不見?
    所以我才討厭動保團體(天曉得裡面有多少人是真正吃素的)
    我實在不懂,一個團體在做好的事情也可以被你批評成這樣。
    也許他們有人吃肉,也許他們裡面有人也虐待過動物,
    但是起碼他們現在是在為受虐的動物做事情,
    如果沒他們還有多少動物要受虐?
    拜託先想清楚,不要因為一點觀念不同就打翻一鍋人。


    <頭圖來自 卡普貓 >
    感謝卡普貓=3

    如果無法改變,就自己創造。

  3. #3
    幼狼 帕索恩 的頭像
    註冊日期
    Mar 2009
    住址
    亞德萊爾
    文章
    76
    樂園幣
    649.35
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次
    被批評了...
    果然不該太輕率發言的
    算了,事後後悔也沒有
    現在的人越來越重視動物的權利,
    知道有餐廳使用推出新的這種烹調法而提出批評有錯嗎?

    你覺得他們批評這種烹調方式這件事情本身有錯嗎?

    我不懂閣下是站在動物方還是餐廳方還是甚麼方?
    你到底在罵誰?罵動保團體嗎?憑什麼?
    關於這點,我想奇奇閣下有點誤會小索的意思了
    小索的意思是這種吃法不算新的東西了,為何現在才有人批評?(據小索所知,四年前就流行過了,或許當時也有人批評只是小索不知道,煩請大大提醒)
    我們都知道(至少我知道),
    宰殺豬隻或雞隻等食用動物有許多宰殺方法,
    你可以打死他,砍死他,燒死他,等等等,
    那為什麼要用最殘忍最痛的方式呢?
    你應該知道推行已久的電宰,沒錯都一樣是殺動物,
    可是起碼不是"凌虐",這就是態度跟做法上的差別啊!
    嗯...蝦子不是以上面任何一種方式殺死的
    不是活生生下鍋煮就是讓牠缺水而死在煮
    基本上這三種方法對蝦子來講都很痛苦
    小索是在氣這個
    我實在不懂,一個團體在做好的事情也可以被你批評成這樣。
    也許他們有人吃肉,也許他們裡面有人也虐待過動物,
    但是起碼他們現在是在為受虐的動物做事情,
    如果沒他們還有多少動物要受虐?
    拜託先想清楚,不要因為一點觀念不同就打翻一鍋人。
    小索承認最後一句話太偏激了,先道個歉(畢竟小索也不是吃素的)
    不過小索是在氣用動物做研究這事
    常見的白老鼠實驗先不說
    這個實驗除了證明蝦子碰到檸檬汁會很痛之外似乎沒任何作用
    那些用作實驗的蝦子很可憐啊
    況且大多數的人是不會去在意這件事的


    亞德萊爾,幻獸的樂園,人類不可侵犯的神聖之地。如果你並非人類,那就進來吧,這裡,將成為你永遠的家;如果你是人類,那就回頭吧,這裡的居民可不歡迎你。若你執意要前進,當心被撕成無數的碎片,你的靈魂,將永遠在亞德萊爾徘徊。---《亞德萊爾-霧中之音》
    頭像by自己~
    小索的簽名~pSn

  4. #4
    青年狼 奇奇 的頭像
    註冊日期
    Feb 2009
    文章
    449
    頭像出處
    卡普貓
    樂園幣
    5,939.19
    0
    在 2 個帖子中被讚了 12 次

    勳章欄

    小索的意思是這種吃法不算新的東西了,為何現在才有人批評?(據小索所知,四年前就流行過了,或許當時也有人批評只是小索不知道,煩請大大提醒


    至少他現在提出來了,總比永遠沒人提出來好。
    也許樓主是在抱怨提出的太晚,
    如果是這樣那我沒甚麼好說的,
    但我也不覺得有甚麼好抱怨的。(因為畢竟現在是提出了)

    抱歉我再補充一點

    我強調的也是"心態"問題,如果真的都一樣痛好了,
    看著蝦子痛苦的跳躍顯然是以娛樂心態在做的。
    這和單純的放進水裡煮...我覺得至少有道德上的差異。


    <頭圖來自 卡普貓 >
    感謝卡普貓=3

    如果無法改變,就自己創造。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  

聯盟網站及推薦社區